您现在的位置:首页 > 本院概况 > 机构设置 > 其他研究机构 > 云南文化发展研究中心 > 研究成果

全面发展检测丛书系列发布:中部民生

时间:2020/1/6 17:13:44|点击数:

  本文为全国首个民生发展通用指标体系实际检测成果,由主编单位腾博tengbo9885官网、主编主撰王亚南发布。转载引用须注明出处。

  《中国人民生活发展指数检测报告(2019)》通用演算模型精要


  图注:据《中国统计年鉴》历年卷发布的基础数据演算。贯彻“以人民为中心”的发展思想,应以人民生活检验发展成效,特选择最具代表性的民生数据。左轴面积(元转换%):城镇、乡村居民收入、总消费人均值,城乡间收入、消费数值呈直观比例关系;左轴曲线(%):居民收入比(与国民总收入极度近似值产值比)、消费率(与产值比)、非物质生活消费(占总消费)比重;右轴曲线:居民收入、总消费人均值城乡比(倍差指数,乡村=1)、地区差(偏差指数,无差距=1)。特别请注意各项比值、城乡比和地区差历年变化动态,其中潜藏均衡增长高质量发展深刻涵义。

  1.城乡居民收入增长

  2000~2017年,中部城镇居民收入人均值由5325.27元增长至31293.93元,2017年(统计年鉴出版发布的最新数据年度)为2000年5.88倍。2000年以来人均值年均增长10.98%,其中2005年以来年均增长11.11%,2010年以来年均增长10.10%,2015年以来年均增长8.04%,上年以来年度增长8.36%。乡村居民收入人均值由2067.07元增长至12806.29元,2017年为2000年6.20倍。2000年以来人均值年均增长11.32%,其中2005年以来年均增长13.05%,2010年以来年均增长12.81%,2015年以来年均增长8.29%,上年以来年度增长8.57%。

  2.城乡居民总消费增长

  同期,中部城镇居民总消费人均值由4326.21元增长至20533.90元,2017年为2000年4.75倍。2000年以来人均值年均增长9.59%,其中2005年以来年均增长10.00%,2010年以来年均增长9.18%,2015年以来年均增长8.05%,上年以来年度增长7.30%。乡村居民总消费人均值由1491.73元增长至10320.54元,2017年为2000年6.92倍。2000年以来人均值年均增长12.05%,其中2005年以来年均增长13.53%,2010年以来年均增长14.75%,2015年以来年均增长8.83%,上年以来年度增长7.41%。

  3.居民收入、总消费相对比值变化

  同时,中部居民收入比由56.72%降低为47.34%。2000年以来此项比值明显减低9.38个百分点,其中“十五”期间减低8.08个百分点,“十一五”期间减低7.22个百分点,“十二五”期间增高5.48个百分点,“十三五”以来增高0.44个百分点。这表明,17年来中部产值财富初次分配中居民收入份额呈明显下降态势。居民消费率由43.57%降低为32.92%。2000年以来此项比值显著减低10.65个百分点,其中“十五”期间减低7.11个百分点,“十一五”期间减低7.39个百分点,“十二五”期间增高3.60个百分点,“十三五”以来增高0.25个百分点。这表明,17年来中部产值财富支配用度中居民用度份额呈显著下降态势。假定当前全国各地居民收入比、居民消费率达到历年最佳比值,中部居民收入、总消费分别应为现有值120.50%、132.33%。

  4.城乡非物质生活消费比重变化

  同时,中部居民非物质生活消费比重由27.03%升高到35.42%。2000年以来此项比值明显增高8.39个百分点,其中“十五”期间增高4.80个百分点,“十一五”期间减低0.12个百分点,“十二五”期间增高2.25个百分点,“十三五”以来增高1.46个百分点。有一点背景必须关注,同期中部食品消费比重由45.09%降低为29.24%,显著减低15.85个百分点;居住消费比重由12.79%升高到21.61%,明显增高8.82个百分点,挤占食品消费退让份额约56%,抑制非物质消费比重更大提升,房价虚高同时影响经济发展质量和民生发展质量。超越“基本小康”满足温饱以来,不仅“必需”的衣食住行物质消费全面丰富,而且“非必需”的非物质消费大幅度提升,当为“全面小康”进程“消费升级”的最实在表征。

  5.居民收入、总消费城乡差距变化

  在此期间,中部居民收入人均值城乡比由2.5762缩小为2.4436。2000年以来城乡比明显缩减5.15%,城乡均衡性明显增强,其中“十五”期间扩增16.65%,“十一五”期间缩减3.57%,“十二五”期间缩减15.28%,“十三五”以来缩减0.47%。居民总消费人均值城乡比由2.9001缩小为1.9896。2000年以来城乡比显著缩减31.40%,城乡均衡性显著增强,其中“十五”期间扩增0.26%,“十一五”期间缩减3.06%,“十二五”期间缩减28.39%,“十三五”以来缩减1.43%。假定至2035年全国及各地弥合自身居民收入、总消费城乡比,中部城乡综合演算居民收入、总消费人均值年均增长需分别保持不低于12.98%和11.21%。

  6.居民收入、总消费地区差距变化

  与此同时,中部居民收入人均值地区差由1.1771缩小为1.1491。2000年以来地区差略微缩减2.38%,地区均衡性略微增强,其中“十五”期间扩增1.09%,“十一五”期间缩减0.56%,“十二五”期间缩减2.80%,“十三五”以来缩减0.09%。居民总消费人均值地区差由1.1899缩小为1.1608。2000年以来地区差略微缩减2.45%,地区均衡性略微增强,其中“十五”期间扩增1.39%,“十一五”期间缩减0.66%,“十二五”期间缩减1.96%,“十三五”以来缩减1.21%。图中两项地区差变动曲线近乎重叠。假定至2035年全国各地弥合居民收入、总消费地区差,中部城乡居民收入、总消费人均值年均增长需分别保持不低于12.94%和11.94%。

  “中国人民生活发展指数检测体系”包含城乡居民收入、居民总消费综合、物质生活消费合计、非物质生活消费合计和居民积蓄五个子系统;其中居民总消费亦为相对独立的“中国民生消费需求景气评价体系”复式综合系统,其下又包含总消费合计、物质生活消费分类、非物质生活消费分类三个二级子系统,以及国家现行统计制度“人民生活”消费类别八个三级子系统,共有156项演算指标,全面展开演算分析测评。中部人民生活发展指数评价:以城乡、地区无差距理想值100横向测评为86.97;以2000年、2005年、2010年和2016年自身基数值100纵向测评分别为198.65、155.66、124.14和101.97。横向看距离理想值存在差距,纵向看各时间段以来进展明显。详见全国皮书系列《中国人民生活发展指数检测报告(2019)》,社会科学文献出版社2019年7月出版。

来源/作者:云南文化发展研究中心/王亚南 责任编辑:代丽