中国文化消费需求景气评价报告2019·东北文教消费增长均衡性检测

　　左轴元转换%呈直观比例，(1)+(2)+(3)=居民收入，(2)+(3)=总消费;右轴文教比值%，城乡比、地区差指数。

　　2017年东北人均产值约7600美元(按年末汇率)，居民人均收入约3700美元，检验图中色块20年比例变化，文教消费需求并未明显高涨。文教消费比(占收入比)前6年显著上升，后14年较明显下降，20年升高2.08个百分点;文教消费比重(占总消费比)前7年极显著上升，后13年略微下降，20年升高3.39个百分点。文教消费城乡比前7年极显著扩大，后13年极显著缩小，20年缩减11.04%;地区差前16年略微扩大，近4年略微缩小，20年扩增0.86%。历史遗留而长期既存的城乡差距、地区差距依然较大，严重拉低城乡文教消费(及其他数据)总量、人均值及其相关比值。这是最持久、最深刻、最普遍的“中国国情”，生搬硬套“国际经验”无法厘清真相。

　　假定2017年东北乡村人均文教消费与同期城镇人均值持平(弥合城乡比)，乡村人均值应由1322.06元增至2708.17元，为现有值2.05倍，城乡总量应达2949.83亿元;进而假定各地城乡人均文教消费与同年北京城镇人均值持平(弥合地区差)，东北城乡居民文教消费人均值应由2178.90元增至4325.16元，为现有值1.99倍，城乡总量应达4711.11亿元。

　　按历年东北相关数据增长关系预测，2020年文教消费比重将为12.41%，2035年将为11.09%，转而较明显降低;2020年城乡比将为2.0082，2035年将为1.7769，持续明显缩小;2020年地区差将为1.1354，2035年将为1.1771，持续略微扩大。城乡差距和地区差距正是当今中国“不平衡不充分的发展”缺陷最具代表性的方面。尽快缩小直至弥合文化民生需求增长的城乡差距和地区差距，当为“扩大文化消费试点”要务所在，由此方能看到文化民生全面发展。

《中国文化消费需求景气评价报告(2019)》封面

　　东北文教消费需求景气评价：以城乡、地区无差距理想值100横向测评为93.04;以1997年以来20年、2002年以来15年、2007年以来10年、2012年以来5年和2016年以来1年自身基数值100纵向测评分别为210.07、158.22、136.01、128.44和100.44。横向看距离理想值存在差距，纵向看各时间段以来进展明显。详见《中国文化消费需求景气评价报告(2019)》，中国社会科学院创新工程学术出版项目，社会科学文献出版社2019年3月出版。