中国文化消费需求景气评价报告2019·北京文教消费增长均衡性检测

　　左轴元转换%呈直观比例，(1)+(2)+(3)=居民收入，(2)+(3)=总消费;右轴文教比值%，城乡比、地区差指数。

　　2017年北京人均产值约19800美元(按年末汇率)，居民人均收入约8800美元，检验图中色块20年比例变化，文教消费需求并未明显高涨。文教消费比(占收入比)前5年极显著上升，后15年极显著下降，20年降低4.10个百分点;文教消费比重(占总消费比)前6年极显著上升，后14年极显著下降，20年降低2.84个百分点。文教消费城乡比前18年明显扩大，近2年较明显缩小，20年扩增10.13%;地区差前6年较明显扩大，后14年极显著缩小，20年缩减39.95%。历史遗留而长期既存的城乡差距、地区差距依然较大，严重拉低城乡文教消费(及其他数据)总量、人均值及其相关比值。这是最持久、最深刻、最普遍的“中国国情”，生搬硬套“国际经验”无法厘清真相。

　　假定2017年北京乡村人均文教消费与同期城镇人均值持平(弥合城乡比)，乡村人均值应由1313.75元增至4325.16元，为现有值3.29倍，城乡总量应达939.36亿元;进而假定全国城乡人均文教消费与同年北京城镇人均值持平(弥合地区差)，全国城乡居民文教消费人均值应由2141.91元增至4325.16元，为现有值2.02倍，城乡总量应达59963.79亿元。

　　按历年北京相关数据增长关系预测，2020年文教消费比重将为9.30%，2035年将为3.61%，持续显著降低;2020年城乡比将为3.3402，2035年将为3.5908，持续明显扩大;2020年地区差将为1.6323，2035年将为1.2415，持续极显著缩小。城乡差距和地区差距正是当今中国“不平衡不充分的发展”缺陷最具代表性的方面。尽快缩小直至弥合文化民生需求增长的城乡差距和地区差距，当为“扩大文化消费试点”要务所在，由此方能看到文化民生全面发展。

《中国文化消费需求景气评价报告(2019)》封面

　　北京文教消费需求景气评价排行：以城乡、地区无差距理想值100横向测评为省域第22位;以1997年以来20年、2002年以来15年、2007年以来10年、2012年以来5年和2016年以来1年自身基数值100纵向测评分别为省域第31位、第31位、第30位、第31位和第26位。详见《中国文化消费需求景气评价报告(2019)》，中国社会科学院创新工程学术出版项目，社会科学文献出版社2019年3月出版。